Color communication by Numbers::數位複製畫前期準備及分析

最近幫一家輸出單位評估複製畫作業能力,該單位已先購入Phase One 及 ColorChecker Digital SG, 我分別以Profilemaker 及 i1 Profiler 產生相機的icc Profile, i1 Profiler 的表現超乎意料的好。
SG-CC24

取樣SG 144格當中ColorChecker 24格做數據分析,ProfileMaker 的 icc profile 其色彩還原能力平均1.88 dE94,最大6.94 dE94,發生在H3(紫色),跟幾年前做華岡博物館數位典藏時差不多,就紫色最難搞!
PhaseOneProfile_PM5同樣的拍攝圖檔,經由 i1 Profiler 計算出來的 icc profile, 其色彩還原能力平均只有0.71 dE94 的誤差,最大只有1.15 dE94。新一代軟體的能力好到令我驚訝!PhaseOneProfile_ip

印表機部分還在評估中,大約會落在 Epson 9900 及 HP Z3200 取其一,考慮點在於 Epson 壓電式噴頭細緻度還是比HP 的熱泡式要好,但 Z3200 具RGB墨匣,其色域能力預計要比Epson 好。

各與經銷商做了一次簡短的測試,只要求經銷商將測試圖檔經由Photoshop直接列印,icc profile 直接使用原廠附帶的 profile,其結果又一次令我驚訝!

Epson 相紙(不確定是否原廠),原廠墨水,平均 4.03 dE94,最大 6.40 dE94。就罐頭ICC來講,差強人意,還可以接受。

EP9900-CC24

HP 原廠相紙,原廠墨水,平均2.31 dE94,最大7.59 dE94。這倒是讓我嚇到!除開那詭異的7.59 dE94(J2),罐頭ICC竟然可以把平均色差做到2以下,自己搞都不見得搞出來這個數據。向來都不把罐頭ICC當回事的,以後不敢小看了! 順便要提一下,一向很難搞的藍色(E4),色差由 Epson 的6.40 dE94 降到 HP 的 0.83 dE94,RGB 墨的使用看來很有其效益。

HP3200-CC24

再加碼顯視器評估:測得一部 Asus PA249Q 的Fogra39軟打樣能力,平均0.53 dE94,最大1.26 dE94,又是一個漂亮的數據。

PA249qt2PA249q

以上, 印表機還會做進一步測試。

這邊還是要提一下:良好的數據是一個重要的基礎,但因紙材質感及觀看光源問題,好的數據不一定是最終的生產方式,適當的人為介入修飾還是有其必要。

4 people like this post.
pixelstats trackingpixel

Tags: , , , , , , , ,

無迴響

rssComments RSS   transmitTrackBack Identifier URI

No comments. Be the first.

addLeave a comment