Print by number :: something about ISO 12642
對於軟打樣(Soft Proof)，ISO 有一個 12642 的規範，第一次發行是2008年6月，最新版本為2015 版本。
在ISO 12642 基礎上，Fogracert 在 softproof 分為兩個部分： SoftProofing monitors跟 SoftProofing system。
Monitors 主要看兩個地方：
· Viewing Cone Characteristics (觀視角度)
在viewing cone上，以∆E00標示，當∆E00<10即列為B等級，另再加上(ΔY(TRC) < 10 %得列為A等級，Fogra 網站上可查到如 EIZO ColoeEdge CG2420，BenQ PG2401T等為A等級面板。
· Uniformity(平均度)
面板平均度以5×5 分佈量測，色差(∆E00)必須 < 4 。
階調穩定性[ΔY(TRC) < 10 %。
所以 Softproofing Monitors 部分只看 viewing cone 跟 uniformity；軟打樣能力則交由Softproofing System 執行。可想見System 應該會使用 Monitors 認證過的面板，再加上驅動方式、色域能力、色彩精確度、profile quality、燈箱光源、觀測環境等等項目，共同組合成一個Softproofing 認證系統。
我手邊的軟硬體不足以讓我執行到Fogra Softproof 的模擬，只能透過iOne 配合QUBYX Pressproof中ISO 12642的功能選項，以Asus PA279Q模擬一下 ISO 12642的檢查項目：
首先，PA279Q並未通過 Pressproof ISO 12642 的測試，在Gamut Volume (色域)項目未能通過，其他項目則是OK；
直接看 Gamut Volume 項目:
ISO 12642要求印刷色域與顯示器色域交錯要超過95%，PA279Q跟 coated_V2_eci 只交了錯94.58%，只差 0.42%，雖然沒過，但也沒差太多。
接下來逐項來看 PressProof 的12642 項目:
第一個項目看 Contrast and White Level
亮度方面介於80cd/m2 與 160 cd/m2均可，但建議大於 160 cd/m2，PA279Q測得 154 cd/m2。明暗比要大於100，PA279Q 明暗比為478。
第二個項目是gamma 
面板gamma定在 2.2，差異值要低於10%，PA279Q的差異值為1.39%。
第三個項目是環境光源 
要求是環境光亮度(cd/m2)對比於顯示器最大亮度要在0.25以下，我是在關燈情況下測量，對比是0.001；這個項目對面板本身無太大關聯，主要是環境光源的控制。
第四個項目是色彩準確度 
我用ArgyllCMS 對PA279Q做校正， 色彩平均準確度為1.174；ISO 12642要求的最大平均色差為3。
第5個項目是profile 品質 
Pressproof 用∆L來標示profile 品質，平均∆L不大於5，最大∆L不大於10；PA279Q的平均∆L為0.75，最大∆L為2.34。這裡可以看出來ArgyllCMS的profile 能力算是相當不錯的。
第6個項目是色域能力 
前面已提過，PA279Q與 ISOcoated_v2的色域只交錯到94.58%，雖未達標(95%)，也算過得去。
第7個項目是面板平均度，以3×3分佈分別對面板做255輸出，127輸出，64輸出三個階調的測量；在255階要求亮度差異不大於10%，在127階亮度異差不大於13%，在127階亮度異差不大於15%；PA279Q勉強通過(<10% 但大於5%)。
另要求255 階輸出的色偏差(∆uv)不大於0.005，PA279Q為0.00246。
第8個項目是解像度 
ISO 12642 的最少要求為1280×1024，PA279Q為2560×1440。
第9個項目是顯示面積 
要求顯示高度必須大於22cm，對角線大於43cm，PA279Q數據分別為33.6cm 及 68.51 。
總體來說，PA279Q雖然有些缺失(主要是在平均度上及色域交錯)，但配合ArgyllCMS校正出來的色彩精確度還不錯，算是一個能夠勝任的軟打樣系統。
Tags: 軟打樣, ISO 12642, soft proof, 印刷標準化
無迴響
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
No comments. Be the first.
Leave a comment
