Print By Number :: A Tale of Two (sets of) Plates
典型的印刷代工廠，印版來源來自兩家不同製版廠，同一部印機在執行兩家不同的版時造成印機師傅的困擾。
被諮詢到這個問題時，我第一個想法是：這兩家製版廠出的版調不一樣吧！
事實上也是就這麼簡單，這兩家製版廠出的版調是不一樣，那就把兩家製版廠的版調弄成一樣不就好了！
收數據先:：
A製版廠出的是幾乎1:1的線性版，CMYK用同一組版調曲線
B製版廠C版，比對A廠50%處少2.23%。
B製版廠M版，比對A廠50%處少3.04%。
B製版廠Y版，比對A廠50%處降少2.48%。
B製版廠K版，比對A廠50%處少1.83%。
簡單整理一下：B廠相對於A廠，50%處 CMYK 各少2.23、3.04、2.48、1.83
這些中間調的版調差距，確實造成了印刷師傅工作上的困擾：下圖為相同SID放墨狀況下，左為A廠印刷成品，右為B廠印刷成品。
從數據上看，CMY SID 色差在0.4以內時，TV50差距可高達4%，灰平衡色塊(C50MY40)色差達到4.4。
看上述問題，第一個想到的是將兩家製版廠的版調調到一致，再來是印刷時灰平衡色塊維持一致，對於所謂的品質穩定度都能有所幫助。
要維持兩家廠的版調一致，那誰跟誰呢？
以成品來看，B廠印版在此印機的灰平衡色塊較接近G7標準，以此，我們要求A廠版調跟上B廠版調。
A廠修正版調依序CMYK如下：
初步調整結果CMYK 50%處，版調差距為： 1.47，0.8，1.03，1.19
實際印刷成果如下：視覺上已有改進，左為A廠改版，右為B廠原樣。
從數據上看，灰色塊色差只差1.3，視覺上也已經改進。
以上結果，對問題已有初步改善，先放給師傅操作一段時間，再來檢討。
==========================================================
概念上很簡單的問題，為何印刷廠幾年來都沒處理？就這樣讓印刷師傅每天用視覺去喬？
我想主要還是印刷廠一直以來對數據的觀念還是沒建立下來，我還是那句話：
數據攤開來，問題就解決了！
Tags: Fogra PSO, idealliance g7, 印刷標準化
無迴響
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
No comments. Be the first.
Leave a comment
