Print By Number :: G7 Gray finder tools on none-D50 light
G7 規定 50%灰在 C50M40Y40，同時有個視覺工具長這個樣子：
外圍方塊為 K50, 內圓為 C50M40Y40 ，視覺工具的意義在於當CMY色座的行為變異時，經由內外的視覺差異來警惕CMY的操作失衡；
既然要作為視覺工具，色差必需最小；以Fogra39來檢視這兩個數據，K50 為62,0,-1，C50MY40為58,0,-1，色差為4；以Gracol2006來檢視這兩個數據，K50 為60,-1,-2，C50MY40為57,0,-1，色差為3.3，色差還是有點大。
以Fogra39去檢視其他K色塊分布，發現K55為58,0-1；很明顯，作為視覺工具，K55、C50MY40會是更好的組合：
這個視覺工具在D50標準光源下運作沒有問題，
我現在的問題是：
當我把它用在彩色雷射而且沒有標準光源的環境時，會怎麼樣？
彩雷會有幾個狀況：
1. (低階)彩色雷射是非常不穩定的
2.彩雷的色彩輸出是經由icc profile 轉換過，CMYK 的版調結構會被重新組合過的，所以版調的操作沒有那麼直接，但那個趨勢還是在的。
3.工作環境通常沒有標準光源，同色異譜的問題會被呈現出來。
基於至少以上三種狀況，這個視覺工具用在彩雷上會有一些問題。
於是有以下的工作邏輯(工具)的發展：
在G7工具裏，有個這樣的組合：
它讓你在不穩定的機器操作中，以固定的C加上變動的MY組合去尋找最佳的灰色落點。最好的灰落點不一定發生在中間的C50MY40，有可能會在如C50、M40+2、Y40-1的地方；這個工具幫我們找出正確的灰色落點，並可依此修正CMY放墨以維持設備的灰平衡。
為了方便它在Colorport 以 strip reading 操作，我把它變形如下：
再加上K30-K85組合，用意在經由快速的strip reading 及後續的數據判斷找出最佳的K-CMY組合；
我試著將此工具運用在穩定性不佳的彩色雷射上，希望此視覺工具的組合能幫助在彩雷生產的行進間及時判讀問題而及時加以修正。
取一個 FujiXerox V180 的案例，在此輸出程序中，經由上述工具取得K55-C50M36Y40為最小色差組合，我意圖將此組合放入彩雷的數位樣中做為生產穩定性的視覺判讀。
但這個組合遇到的另一個問題是：彩雷的生產環境並沒有D50標準光源，以上K55-C50M36Y40是在D50光源下呈現最小色差，在彩雷的日光燈生產環境下並不是最小色差；
於是下一階段的工作就是要找出日光燈光源下色差最小的K-CMY組合。
我先用ArgyllCMS spotread 指令取得現場日光燈光譜分布：
將上述25宮格變形導表以現場日光燈光源計算來找尋色差最小的K-CMY組合，
取得K55-C50M40Y44為日光燈光源下最小的色差組合，此組合才會是我們生產環境最合理的視覺判讀工具。
以上工具理論架構算是完成，實際效應持續觀察中。
2 Comments
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Hi master,
您在文中提到(G7 Gray Finder) “C50MY40，有可能會在如C50、M40+2、Y40-1的地方”.
想請教您幾個問題。
1）target 是 Lab_a 及Lab_b?
2）target Lab_a 及Lab_b 是如何計算的？
3）是如何找到C50M42Y39?
例如找M(M40 + 2)
使用delta-ch? 或直接 target Lab_a – mreaured Lab_a 取最的一個delta?
謝謝你
Comment by Diuming on 九月 1, 2019 10:13 上午
1. Target 是 L*a*b*，
2. 先用ArgyllCMS取得光源光譜資料，由此光譜資料算出另一組Lab。
3. 比對新光源下目標K與灰組合的Lab，取其最小色差(delta-E)。
Comment by Administrator on 九月 30, 2019 4:33 下午