Fred Kuo :: Blog

三月 16, 2020

工具 :Compare

Filed under: 色彩管理,印刷標準化 — 標籤:, — Administrator @ 1:16 上午

工具 :Compare

我的工具中,三不五時會出現一個功能:Compare

Compare 是在管里及控制作業中一個重要的概念。

比較些什麼?

可以用同一種組色塊組合去比較同一廠家在不同時間的印刷(色彩)品質,

可以用同一種組色塊組合去比較不同廠家的生產品質,

可以用同一種組色塊組合去比較同一版面,不同位置的生產品質。

可以用同一種組色塊組合去比較同一批產品,在生產過程中的變動狀況(Fluctuation).

可以用同一種組色塊組合去比較不同後製加工程序帶來的影響,比如印刷製程的上光前後的數據變化,紡織印刷製程的蒸化、水洗前後的數據變化。

我們可以經由比較過後的數據去評估品質的好壞及生產的穩定性;

這些數據可以用來找出製程的問題點;

這些數據可以用來預測品質的落點,而在事先做必要的補償修正。

當品質出現問題時,這些數據可以用來理釐清製程部門間的歸屬責任。

Compare 這個功能其實我常常用,只是這次用到的場合不在我的預期當中。

事情是這樣的:

在我印象中(基於以前的數據)Epson噴墨機是個超級穩定的機器;最近公司進了一部Epson改裝機(原紙打樣),這樣的機器以前也接觸過,知道它噴頭耗損比較嚴重,這是在預期之內的,但同事反應的問題倒是之前沒預期到的:同一版面左右色彩不一致。

果然視覺就可以感受到不一樣,

很快地用了CT9內Compare功能,清楚顯示Y墨左右的色差高達6.13,而且知道濃度差將近0.1。

在數據的基礎上,要抓問題非常明快確實;我們可以預想是Y墨的噴頭有問題,或是Y墨墨水的流動性有問題,這樣問題是無法自己排除的,只能向上反應而已。

不管之後會怎樣處置,至少,清楚的認識問題會是解決的問題的第一步。

數據,就是認識問題、解決問題的基礎。

Be the first to like.
pixelstats trackingpixel

無迴響 »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress

Rss Feed Tweeter button Facebook button