Fred Kuo :: Blog

四月 17, 2020

Print by Number :: 題目:上光

Filed under: G7,印刷,印刷標準化 — 標籤:, — Administrator @ 1:03 上午

題目:上光

Fig. 霧面上光+局部亮P

印刷標準化基本上沒有問題, 但印刷品經過上光加工後,勢必會脫離標準狀態。

對於色彩(調子)因上光而脫離標準,這個問題一直存在,廠裏不同的部門三不五時就提出不同的反應,最經常的就是:數位樣對不上!

問題一直沒去解決,但是會有出現幾個說(做)法:
#客戶能夠諒解。

#印刷師傅會做處理。

#圖像檔拉到Photoshop由印前處理。

客戶能夠體諒當然很好,作為管理人員,在客戶諒解之餘,我們還能掌握(改善)到哪些東西?

師傅會去處理也OK,但作為管理人員,我們所做的努力不就是:建立規則,降低個人想法(能力)的影響?

至於丟回印前PS,目前也是由印前人員用主觀經驗處理,還是一種 trail and error ,一種脫離規則的做法。

建立數據是面對問題,處理問題的基礎;我們先做一些數據比對,再來想想有什麼可能性。

這個地方要再提一下,上光大概可以分亮面跟霧面兩種性質, 亮面跟霧面的行為很不一樣;大致上來講,亮面會增加影像的反差,甚至增加飽和度,也就是會更討好(pleasing)一些,處理起來也比較容易(滿版與中間調的行為一致,滿版濃度會增加,中間調的濃度也是增加) ;霧面上光則會降低色彩飽和度,降低影像反差,更麻煩的是它的滿版與中間調的行為會不一致(滿版濃度會降下來,中間調的濃度卻是升高),這樣的狀況是很難在機器上"處理"得出來的。

所以,亮面比較好處理,霧面真要處理起來幾乎要位移(shift)一個規格(CRPC6 to CRPC5 或是 Fogra39 to Fogra47)。

看數據:
glossPair

Fig. 亮面上光,50%TV值增加將近7%,滿版濃度略增。(左TV,右濃度,藍色為上光數據)

MattPair

Fig. 霧面上光,50%TV值增加將近7%,滿版濃度降很多,約80%處滿版與TV行為交叉。


Fig. 從ab圖看,亮面上光在滿版位置差異不大,50%處飽和度會加大。(綠色為上光)


Fig. 從ab圖看,霧面上光在滿版位置飽和度會降低,但50%處飽和度會增加。(綠色為上光)

綜合以上數據做幾點說明:

1. 亮面上光相對起來比較好處理,滿版與中間調行為一致 ,是有機會在印刷機上處理掉;若要拉到印前處理,可以在CTP把中間調拉5%下來,或是在Photoshop 把圖檔的中間調拉5%下來,亮面上光會把TV補回去。

ps. 這裡只是一種可能的工作邏輯,實際上光材料還會有色偏問題,以上處理原則只是爭取一些印機師傅的處理空間。

2. 霧面上光是不可能對得上一類紙(Type 1 Paper)的標準樣張的(Fogra39/51.. GracoL2006/2013);從數據上看,師傅處理不來,印前也處理不來, 能用得上的規則只能是將色彩管理的ICC 目標對應到霧面上光後的資料集,或是將對應目標改到CRPC5、4/Fogra47.. .等較小色域的規格,抑或是只能Follow G7 Grayscale 規格,無法Follow 到 Targeted 規格。

3. 在面對一個一直沒有被建立規則的工作類型,一個一直在仰賴"客戶諒解"與"師傅處理經驗"的工作方式,以上示範一種以數據出發來歸納可能的工作方法;

後續還會有一些工具發展的想法,如:取得上光膜的光譜特性後,讓師傅在印機操作時就能預測上光後的結果…

為了上述資料,特別把比對(compare)工具獨立出來,工作網址見下圖。
目前只做CT9與CT21的比對;資料格式為ColorPort 380nm-730nm CGATS,有其他格式的需求可以提出來。

1 person likes this post.
pixelstats trackingpixel

無迴響 »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress

Rss Feed Tweeter button Facebook button