在低階噴墨印表機做數位打樣(Digital proof on consumer inkjet printer)

 

 

< ![endif]–>

< ![endif]–>

< ![endif]–>

在低階噴墨印表機做數位打樣(Digital
proof on consumer inkjet printer)

對象:

平面設計公司,平面設計師

現象:

平面出版業以數位打樣(噴墨,彩色雷射)來取代傳統印刷打樣己是確立的現象,然而目前要達到夠qualify數位樣所需的成本仍相當高,以目前輸出中心所架設的數位樣設備少則數十萬多則上百萬,以某家公司的典型設備為例:一部Epson 9800: 19萬,EFI ColorProof
13
,,若要自己作icc profile, 加上eyeone pro with profilemaker publish, 再加上20, 如此已是50萬的設置了,這已經不是一般設計公司願意負擔的成本,不必說是個人設計師了;雖然設計公司未必用到如9800那樣大的format,若以epson 4800加上RIP軟體,由廠商提供內定icc profile, 十來萬的基本門檻是跑不掉的

目的:

既然同是InkJet Printer,對於一個平面設計師,這裡要來探討一個以最低成本架設,以低階噴墨印表機來達成一個品質堪用的數位樣的方案solution.

背景基礎

我們在溝通色彩的時候,所用的敘述通常都是很不精確的,就說這個顏色的傳達,R255是紅色,MY100也是紅色,但這兩個差異是極大的, 就算同是R255, 不同螢幕所呈現的R255也不盡相同,同是MY100,不同印刷廠印出來的MY100也不見得一樣.更何況噴墨印表機的MY100.那差異就更大了. 所以色彩必須要有更精確的標示系統來傳遞., CIE的色彩標示系統是一種將光源,眼睛,及物體的光譜特性一併計算的色彩標示系統,可以很精確的標示一個色彩的數值,一旦色彩可以用數值來精確標示,我們就可以用數字來管理,或操縱色彩. 色彩管理(CMS)也就成為印前作業(Prepress)一個重要的題目,而這十來年CMS在軟體與硬體上的發展已經非常成熟,在平面出版數位打樣這一塊的運用也己經有很好的成果,唯如前所述,建置成本仍相當高.當然效率與品質是隨著建置成本成正比.但其中用的技術邏輯是相同的,這裡要來嘗試的是一個以最低成本的印表機,以同樣的技術邏輯,來達成一個印刷數位樣的目的.

設備:

印表機: Canon
IP1000($1700),
墨水:RedStone(CMY,$180),

紙張*:輸出中心提供(一般賣場買不到與銅版紙相似的噴墨紙)

CMS工具*:Eyeone Pro With
ProfileMaker

平台: Adobe CS
on Windows XP

程序:

與高階設置一樣,唯高階RIP有很好的線性工具(Linearization),能做CMYK個別控制,跑的是CMYK導表, icc色彩計算由RIP執行.

低階印表機略過昂貴的RIP,OS Printer driver 做簡單的墨量控制,色彩表現由CMY執行,K不介入,跑的是RGB導表. icc色彩計算由Adobe環境執行.

Step0: 由印刷機印出參考樣張及取得印刷機Profile.

Step1: OS Printer driver 做簡單的墨量控制:原則上是觀察C(G255,B255), M(R255,C255), Y(R255,G255),經由適當的printer driver控制設定,使得其印表機出來的濃度與印刷品的C100,M100,Y100濃度接近

Step2: 印出RGB導表.

Step3: 測量導表,計算ICC profile

Step4: Adobe環境設定Source profile(印刷機)Destination
Profile(
印表機)

指定Source
Profile(
印刷機)

指定Destination
Profile(
印表機)

Step5: 及修正結果


+

結果分析

Sample_ID

deltaE

deltaL

deltaC

A1

1.9

0.34

4.75

A2

6.79

-5.83

10.67

B1

1.08

-0.42

2.69

B2

3

-2.88

-2.21

C1

1.34

0.02

2.55

C2

2.49

-2.44

-0.02

D1

3.86

-3.39

6.19

D2

3.28

-2.62

5.11

E1

1.99

-1.75

-0.82

E2

2.27

-1.61

1.43

F1

2.56

-2.5

0.91

F2

3.98

-2.66

4.65

G1

2.46

0.55

11.21

G2

6.03

-1.44

21.84

H1

0.69

0.23

2.12

H2

1.69

-1.37

2.71

I1

0.44

0.25

-0.8

I2

2.36

-1.27

3.1

J1

2

-1.8

0.79

J2

3.54

-2.26

3.12

K1

2.35

-2.33

0.6

K2

1.88

-1.8

2.28

L1

4.84

-2.63

3.44

L2

4.74

-3.84

5.89

M1

3.17

-2.92

2.21

M2

5.74

-5.18

7.59

N1

1.97

-1.94

-0.76

N2

1.07

-0.65

1.81

O1

6.53

-5.11

11.34

O2

2.84

-1.15

4.43

P1

4.28

-2.81

3.04

P2

3.52

-2.92

2.22

Q1

7.18

-6.61

-1

Q2

1.96

-1.02

0.59

R1

1.32

-0.69

1.16

R2

1.24

-1.21

0.26

S1

0.52

0.39

-0.17

S2

1.27

-1.1

-0.63

T1

1.14

0.17

-0.92

T2

3.21

-1.7

-2.63

U1

2.46

-0.01

-2.11

U2

3.34

-1.48

-1.89

V1

4.85

1.47

-4.81

V2

3.52

-2.86

1.11

W1

11.61

1.91

-11.57

W2

4.76

-3.83

4.87

Forgra 46個樣本分析,平均色差3.15,較大色差都發生在暗部, HighlightMidtone均維持在3個色差之內,灰階的 HighlightMidtone可維持在2個色差之內。

由以上資料結論,低階印表機在暗部的表現較不穩定,但HighlightMidtone的表現是OK的,灰階的表現也不錯,我認為這樣的表現作數位樣是堪用的。以不到$2000的印表機相較於十來萬的設置,精確度雖然不如,但主要差距多在暗部,對大部分影像影響並不大,主要是成本實在差距太大,使用者若是願意接受暗部不夠精確的缺失,以低階印表機來做數位樣其效益是非常龐大的。

商品形式

1.
紙張: 一般賣場買不到與銅版紙相似的噴墨紙,須尋求管道取得

2.
墨水: 兩個要求: 1,穩定,包括批次之間的穩定及隨時間變化的穩定. 2, CMY可能與印刷油墨接近

3.
ICC profile: 一般使者沒有能力與設備取得 ICC profile, 須由廠商隨著墨水與紙張一起供應.

4.
Bundle: 色彩的表現是由紙與墨一起呈現,必須是紙與墨同時提供使用,配合其特定ICC Profile才能達到特定色彩要求

5.
色彩管理的操作有其一定的邏輯與程序,須提供詳細的操作說明文件,如果可能的話,可經由程式協助使用者讓應有的色彩參數到位.

 

Be the first to like.
pixelstats trackingpixel

Tags: , , ,

無迴響

rssComments RSS   transmitTrackBack Identifier URI

No comments. Be the first.

addLeave a comment