Fred Kuo :: Blog

五月 5, 2015

Color communication by Numbers::數位複製畫前期準備及分析

最近幫一家輸出單位評估複製畫作業能力,該單位已先購入Phase One 及 ColorChecker Digital SG, 我分別以Profilemaker 及 i1 Profiler 產生相機的icc Profile, i1 Profiler 的表現超乎意料的好。
SG-CC24

(more…)

4 people like this post.

二月 12, 2014

Display to the Number::Fogra 39 SoftProof reporting tool, Fogra 39 軟打樣線上測試工具

Is your displayer capable of Fogra 39 soft proofing?

各位印刷相關的從業人員,你桌上的顯示器有沒有能力正確的顯示Fogra 39 的色彩?
也許有!也許沒有! 還是從來都沒想過這個問題?!
image
不管怎樣,這裡先提出一個工作方式,可以用來測試一下你的顯示器能不能正確的顯示Fogra 39 的色彩。
先大概敘述一下整個工作的邏輯架構:
1. 我先假設你們的顯示器已經校正過,且取得一個顯視器的ICC profile。(未經校正及icc profile 程序者,先試著以sRGB做為你們的顯視器profile)
2. 將顯視器的ICC profile上傳到工作網頁:http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/indexti1.htm
這個網頁將回傳一個工作檔(targetrgb.ti1),這個檔案的內容包含著Fogra 39 的色彩要以什麼樣的RGB數據來驅動你們的顯示器。
以我的系統為例,我的顯示器在經過校正及icc profile 程序後,取得一個顯視器ICC profile(F2380_140122X .icm);在Fogra 39 裡,C100 的色彩值是Lab 55,-37,-50, C70 的色彩值是Lab 67,-24,-37,則它們經過icc profile 換算後,可算出必須以 RGB 0,152,215 來顯示 Lab 55,-37,-50 及以RGB 66,176,229 來顯示 Lab 67,-24,-37  ,其餘類推(目前以較舊版 Fogra Media Wedge V2,  46 個色塊來做比對)。
3. 執行工具包裡的[F39toRGB.exe],配合著儀器(i1)從顯示器讀取這46個色塊,得到此46個色塊的Lab值(targetrgb.ti3)。
4.將此Lab值上傳到工作網頁: http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/indexR.htm,網頁會將上傳的Lab值與原始Fogra 39 的色彩值做比較,即可得到Fogra 39 的軟打樣能力報告。
報告樣本如下 Here:

See example report  Here:

以我系統為例: C100 的色彩值為 55,-37,-50(TL,Ta,Tb),實際量測值為 58,-23,-44(RL,Ra,Rb),色差為6.75;C70 的色彩值為 67,-24,-37實際量測值為 67,-26,-34,色差為0.45。全部46個數據算下來,平均色差1.44,最大色差6.31。我們再以簡單色域圖比較一下,可以發現在藍綠那端整體性的色域能力不夠,也就是說我的顯示器沒有能力顯示出Fogra 39裡藍與綠較飽和的部分,不過看看C70的數據,色差值馬上降到0.45;由此數據現象可以用來說明,我的顯示器色域能力不足(相對於Fogra 39),但在準確度上,大致是沒問題的;如果我們以90%percentile的數據觀點來觀察,則平均色差只有0.95,最大色差為3.26;應該是足以用來做為軟打樣的設備。

(more…)

Be the first to like.

七月 15, 2011

Color by Number::軟打樣再探討

Filed under: 色彩管理,Fogra — 標籤:, , , , , , , — Administrator @ 9:48 上午

之前發過一篇軟打樣的報告,這次因DispcalGUI的新版本(0.7.0.7)多了一些功能,趁這個機會對軟打樣著個題目在工具能力及檢驗方式上作一些探討。

DsipcalGUI 增加的功能不少,我只提出幾個我比較在意的兩個部分:

1. log

image

(more…)

Be the first to like.

六月 14, 2010

Retinal display?

Filed under: Uncategorized — 標籤:, , , , — Administrator @ 11:17 上午

iPhone 4 推出了 retinal display (326 ppi). 第一次聽到,很有意思的詞. 跟這篇 300 ppi 同樣意思吧?

Be the first to like.

五月 26, 2005

數位典藏色彩保存規範

Filed under: 色彩管理 — 標籤:, , — Administrator @ 12:37 上午

這是我前些時候寄給台灣藝大謝教授有關數位典藏的意見,你如果還有興趣的話可參考一下

開始轉寄郵件:
日期: 2005年3月8日 下午05時44分58秒
收件人: t0308@mail.ntua.edu.tw
標題: 數位典藏色差規範建議

謝教授您好,
冒昧打擾您,我有機會於去年(2004)參與中國文化大學華岡博物館數位典藏計畫,跟謝教授有碰過兩次面,一次在文化大學,謝教授與王技正前來督導,一次在文建會我向謝教授報告這次文化大學的作業結果,希望還有印象.

在陸續忙完國科會的案子後對於數位典藏作業的影像檔案驗收規範有一些想法,數位典藏涵蓋的技術層面相當廣泛,謝教授的努力令人敬佩,由於個人在色彩上有一些工作經驗,就僅僅對這方面提供一些看法,請謝教授指教.

參考文建會2003年驗收手冊中對於色彩誤差的規範僅提到數位樣輸出最大色差不大於8,我對於這樣的敘述有不同的看法;

首先,數位樣輸出來自於數位檔案,在沒有對於數位檔案制定色差規範的狀態下逕行規範數位樣的色差值,我認為並不妥;簡單的邏輯推演,當然是先規範出好的數位檔案驗收機制,再來要求好的數位樣輸出. 其次,對於數位典藏,檔案保存的重要性大於檔案輸出的重要性(無論是顯示器輸出或是數位樣輸出,)我認為只要能訂出好的數位檔案驗收機制,數位樣的檢驗或是顯示器軟打樣的檢驗甚至都可以忽略掉. 尤其以現行目視的查核方式對於查核的人或是被查核的人都是相當大的困擾,以現行的科技能力,RIT Munsell Lab Dr. Mitch Rosen 指出,他們以6個input channel去做目前可以達到0.9色差(12/1/2004 故宮演講); 我們用商業設備很努力的去做也只能達到平均3個色差(Q-14, 17個色彩樣本).查核人員以目視的方式查核,查核的人不曉得必須要求到什麼程度,被查核的人也不知道應該做到什麼地步,即使是3個色差,要被挑剔出不準的顏色其實不是太難. 我認為除了實驗室特殊的軟硬體外,目前市面上的軟硬體所能運作出來的能力大約也只有3個色差左右. 再者,保存部分的查核可以是單純的科學驗證,只要數據上通過即可. 而複製輸出的查核牽涉到不同媒材上的影像特性及色域壓縮,判定結果涉及個人的審美觀念,難以直接用數值來規範.因此我認為數位典藏的色差驗收規範,只須在檔案保存部份以數據驗證即可,輸出驗證部份可視各自不同的應用目的另做處理.

至於如何做檔案上的色彩數據驗證? 驗證的標準如何? 可被討論及研究的空間極大, 這裡謹提出我們在文化大學的工作方式供謝教授參考.

1. 每個檔案都包含Q14導表,比對樣本即以Q14上17個色塊為準
2. 透過ProfileEditor 5.0 Selective color tool 可以很快的擷取檔案上17個色塊的色彩數值, 數值樣本如下: http://www.fredkuo.idv.tw/DA_Sample/ArtSample1.pes (請用右鍵下載)
(* Selective Color 此部份功能無須dongle, 程式可於 http://www.gretagmacbeth.com/index/products/products_color-mgmt-spec/products_professional-cm/products_pm5-publish/products_pm5-publish_sw.html 下載*)
3. 我們在Excel寫了簡單的巨集程式 可以很快的解析數值樣本得到色差值(CIE94)
(PC template: http://www.fredkuo.idv.tw/DA_Sample/DeltaQCTemplatePC.xls 請允許執行巨集, 執行”ctrl+u”, 開啟數值樣本檔即可得到CIE94色差值)
(Mac template: http://www.fredkuo.idv.tw/DA_Sample/DeltaQCTemplateMac.xls 請允許執行巨集, 執行”option+command+u”, 開啟數值樣本檔即可得到CIE94色差值)
4. 什麼樣的色差值是可被接受的? 以文化大學2004年文建會的案子, 約20%的檔案平均色差在3個DelataE(CIE94)以內, 約60%(累計)在4個DelataE以內, 約90%(累計)檔案的平均色差在5個DelataE以內. 在工作檢討中發現我們最大的問題在大尺寸畫作均衡打光的問題,只要光線能控制均衡, 95%在4個Delta-E以內是我們願意努力的目標, 3個Delta-E對我們還是非常的辛苦的負擔(對於上百件的製作而言.)

數位典藏涵蓋的技術層面極為廣泛,光就色彩部份就有太多的觀念及技術上的問題尚待討論,謝教授或有不同層面的思考,但就一個必須交差的執行單位而言,我們沒有太多的討論空間,時間及能力. 以上的敘述及工具或許過於簡單,但簡單邏輯的實現其實並不容易,我們花了很多精神去歸納與嘗試才得以勉強完成工作.我不知道還有沒有機會再次參與數位典藏工作,如果有的話,還是很希望能有更明確的邏輯與規範可以遵循.

敬祝 工作愉快
Fred Kuo
fred2400@fredkuo.idv.tw

1 person likes this post.

Powered by WordPress

Rss Feed Tweeter button Facebook button