Print by Number :: gmi and China C9

前陣子看到了兩個文件


gmi 是2017 11 月版本, C9 是2018 9 月 版本。

兩種規範在色彩(影像)評估部位是一樣的:

CMYKRGB 100 色彩值 (7格)

CMYK 50 TV + Gray(C50M40Y40) 灰度差(ΔF) (5格)

CMYK 25 TV + Gray(C25M19Y19) 灰度差(ΔF) (5格)

CMYK 75 TV + Gray(C75M64Y64)* 灰度差(ΔF) (5格)   *(C9 75灰為 C75M66Y66)

再加上紙張總共是23格。

評估部位一樣,但評分規則不一樣,評估基準不一樣,這裡做個簡單整理。

gmi 基礎是 ISO 12647-2:2004 Amd. 1:2007 /Fogra 39,量測光源條件為M0。

C9 基礎是 ISO 12647-2:2013 /Fogra 51,量測光源條件為M1。

色差公式均為ΔE2000。

評分規則如下:

1.  主色色彩值

c9-c1

c9-c2

c9-c3

2. TVI

c9-c4gmi

3. 灰平衡

c9-c5

c9-c6

在這部分的色彩/影像評分,C9 滿分為40分,32分以下判定為不合格;gmi滿分為56分,沒有特別標示"不及格"的分數門檻。

再來就是gmi的分數系統相對細緻,比如寬容值呈分級制,不同級別有不同分數,不像C9採單一門檻,過了就有分,沒過就沒分。

規則有了,我的工具也就可以寫了:

首先是23格導具

在這裡

再來是導具敘述檔(TDF)

Colorport: CT23.xml

i1Profiler: CT23.rwxf

樣本資料

使用分法請參考:http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=3011

資料檔一樣丟到這個地方: http://pbn.acsite.org/cmykDe/  就可以看到評分結果

注意上面有3種評分規則可供選擇:Fogra39、C9 及 gmi;

C9 及 gmi 評分基礎如上述,多出來的Fogra39是以Fogra39為基礎套用C9/gmi的評分規則;最大的差別是在TV25的部位,Fogra39與C9/gmi在這裡的TV差異達到7個百分點;

我目前的工作都還是在Fogra39,因此還是把這個部分寫出來。

Be the first to like.
pixelstats trackingpixel

Tags: , , ,

無迴響

rssComments RSS   transmitTrackBack Identifier URI

No comments. Be the first.

addLeave a comment