Fred Kuo :: Blog

三月 17, 2018

Print by Number :: Softproof–Asus PA279Q to Fogra39

最近換了一部顯示器,號稱涵蓋AdobeRGB 99百分比範圍, 隨著機器還附了兩張測試報告
P_asu800-2.jpg

P_asu800.jpg

第一張的意思是面版平均色差小於2(AdobeRGB and sRGB),灰階階調色溫在50(of 255) 以上能維持在65ooK,灰階階調的平順度及gamma值落在2.2。
第二張的意思是面板亮度的均勻分布落差在97與102百分比之間,色彩均勻度差別在兩個色差之內。

我不清楚Asus用什麼程序來完成這份報告,最多只知道他們用了Minolta CA310 及 CA2000S

ca_310_top.jpgCA2000.jpg

我手邊的工具有: iOne, i1Profiler, ArgyllCMS;我就以這些工具在以軟打樣(to Fogra39)為目的的觀點上也來做一次報告。
第一個是色彩準確度:
我以ArgyllCMS 來校正面版並取得icc profile,在這樣的設定下取得Fogra media wedge CMYK V2 (46個樣本)的數據,數據顯示總平均為0.81個色色差,最大為2個色差,系統得分為162.77。以這樣數據表現,做為Fogra39 軟打樣面板應該是足夠勝任了。

MediaV2

P_2place1pg.jpg

pa279agData_thumb.png

pa279aghex_thumb.png

 

再來看不同區域的均勻度;我在面板的左上區域再取一次數據:

P_2place2.jpg

MediaV2CC_thumb.png

比對兩邊數據,平均色差0.42,最大色差1.32。

由以上數據表現,Asus PA279Q 這塊面板作為Fogra39軟打樣面版應該是OK的。

========================================================================
i1Profiler 有一個3×3 九宮格測量面板均勻度的工具,我把它拿來比對Asus的均勻度報告,狀況如下:
Asus報告: 均勻度97~102

ASUS-Uni1.jpg

ASUS-Uni2.jpg

 

i1Profiler 3×3 報告:
可以看到面板均勻度差距可以從左上的112 cd/m2 到中間的 122 cd/m2,以120為基準的話均勻度為 93~101,與宣稱的97~102並不相符。

PA279Quni-33.png

我把i1Profiler 3×3工具用在另一片同樣為AdobeRGB 99的BenQPG2401面板上,數據如下

BenQPG2401Uni.png

面板均勻度差距可以從100 cd/m2 到 104 cd/m2,以100為基準的話均勻度為 100~104。
由此數據可以比較出BenQ PG2401在均勻度上要勝過Asus PA279Q,不過查一下售價,BenQ PG2401要高過Asus PA279Q NT15000左右,這NT15000的差距來取得更均勻的面板是不是值得,我把資訊揭露出來,消費者自行參考。
另我一次在與緯創有關面板色彩的諮詢中,得知要校正一片均勻的面版要多跑1.5小時的韌體修正;廠商1.5小時的時間壓力相對於多出NT15000的售價,這是另一個有趣的市場與行銷的題目。
===============================================================================================

在印刷標準化的工作流程中, AobeRGB 的面板已足以勝任印刷軟打樣的用途,噴墨早已有含蓋Fogra39的能力,印機上Beer’s Law 工具結合CTP曲線對於達到Fogra39也不是難事;工具皆已齊備;在印刷標準化的進程中,目前缺的是想法與觀念的傳播…不管是印刷的消費者或是印刷的生產者。

Be the first to like.

六月 30, 2016

Color by Number::給顯示器打分數 Mac 版 (OSX 10.9)

Filed under: 色彩管理,數位典藏 — 標籤:, , , , — Administrator @ 12:41 上午

Win7 版本請參考 http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=2093

Mac 工具包 下載: http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/dptool.zip

工作程序

0. 執行檔案夾中 LCDcheck.app 執行檔

1. 選擇工作目標
Fogra39: 測試Fogra39軟打樣能力。
sRGB: 測試sRGB色彩精確度
AdobeRGB: 測試AdobeRGB色彩精確度

0Target

(more…)

Be the first to like.

六月 15, 2016

Color by Number::給顯示器打分數

Filed under: 色彩管理 — 標籤:, , , , — Administrator @ 2:04 上午

以前發布過3個顯示器評分工具,這裡把它整合在一起

Fogra39  http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1686
sRGB http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1848
AdobeRGB http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1958

MediaWedgeV2
Fig-1. 46個RGB樣本,模擬自 Fogra media wedge V2。

工具包: http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/dpcheck.zip

Win 7 USB driver 安裝
作業程序中需用到量測軟體及儀器,這裡使用的軟體是一個開源程式(open source):ArgyllCMS,支援的量測儀器如網頁表列,有關顯視器量測部分大約是: DTP92,DTP94,ColorMunki, Lenovo W, Eye-One Display 3, Eye-One Pro, Eye-One Pro2,Eye-One Monitor, Eye-One Display 1 or 2 or LT, EFi ES-1000, HP DreamColor or APS, CalMAN X2, Huey,   MonocoOPTIX, Spyer 2, 3,  4; Colorimeter HCFR, ColorHug。
儀器的驅動程式也必須更換為ArgyllCMS的驅動程式,由於ArgyllCMS驅動程式沒有Microsoft認證,因此安裝驅動程式時可能會跳出警告,跳出警告時請繼續安裝程序,此驅動程式確定不會妨礙系統。

 

(more…)

Be the first to like.

三月 16, 2015

Color by Number::給顯示器打分數 (AdobeRGB版)

Filed under: 色彩管理 — 標籤:, , , , — Administrator @ 7:14 下午

工作邏輯

工作邏輯與sRGB相同,請參考

AdobeRGB於1998年提出。更詳盡資料請參考 AdobeRGB Wiki, 我在意的只三個地方:
1. 白點:  D65(xy): 0.3127, 0.3290
2. Gamma: 2.2
3.RGB 主色位置: Red (xy): 0.64, 0.33;  Green: 0.21,0.71;  Blue: 0.15, 0.06。
Red(Lab): 63,90,78; Green: 83, -128, 87; Blue: 30, 69, -114。

250px-CIExy1931_AdobeRGB_vs_sRGB
Fig-1 AdobeRGB 白點與主色座標

 

(more…)

Be the first to like.

七月 15, 2013

Display to the Number::Fogra 39 Softproof capability on iPad

Filed under: 色彩管理,Fogra — 標籤:, , , , , — Administrator @ 10:33 下午

 

Gamut compare:  iPad* vs. sRGB  vs. AdobeRGB   *the New iPad (iPad 3 on iOS 6.13)

imageimageimage

 

Check on VRML : iPad, sRGB, AdobeRGB

The capability of displaying Fogra Media wedge CMYK V2 on Fogra 39:
(Since the lack of tool to control the iPad white point, the rendering intent set to relative colorimetric)

iPad3Report

softproof  related post:
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1555
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1523
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=889

1 person likes this post.

Powered by WordPress

Rss Feed Tweeter button Facebook button