軟打樣啟動 Take-1
數位打樣的軟體硬體都已經非常成熟，但達成的成本還是很高；怎麼樣操作能以最低花費來達成數位打樣的色彩品質?我會在其他篇幅交代。
這裡要談的是軟打樣(顯示器打樣)。我較少提到軟打樣的題目，相較於數位打樣都是反射稿的比對，能夠以較客觀的數據來呈現；軟打樣牽涉到跨媒體的比對及更嚴謹的是觀看環境的控制，跨媒體的比對在數據上很難做到像相同媒體比對一樣漂亮；觀看環境不對，即使顯示器本身的數據表現很好，視覺上一樣對不上來。同樣的，市面上支援軟打樣的軟硬體也蠻多的，先聲明我用不起8,9萬等級的EZIO顯示器! 同樣的宗旨:最低成本的達成能力在哪裡?
如前述，軟打樣的環境控制是非常嚴謹的，這裡將先排除環境因素，就顯示器本身的表現來評斷軟體打樣的能力。
要用哪顆顯示器?
最低成本的達成? 找顆最便宜的LCD就是了! 那也不盡然，總得有的能起碼的能力，又不能太貴；手邊有兩顆LCD，價格在都8,9K左右，我們就來看看萬元以下的LCD能不能拿來做軟打樣?
LCD #1,Samsung 2253lw。
LCD #2, Samsung F2380。
這兩部LCD發行時間大約差了兩年，F2380較新，最大特色是採cPVA面板，有別於2253lw的TN面板，cPVA面板在黑色有較好的表現，但反應速度沒TN面板快；但就軟打樣來講，色彩正確才是重點，反應速度非重要因素。
官方規格數據請自行上網尋找，
本篇幅完全自己動手收集自己想要的數據。
第一個想收的數據是這兩部LCD的動態範圍(Dynamic Range)，也就是最暗與最亮的表現範圍。
測試方式:
1. 執行硬體Reset，LCD先回到原廠設定。
2. 工作平台:Win7
3. 測量工具: Xrite Color Munki $399 (顯示器測量儀器有更便宜的如 Spyder，PANTONE huey 等，但他們沒有測量反射稿的能力；要做到 display+printer 的色彩管理，ColorMunki 應該是最便宜的儀器了)
4. 量測軟體: Argyll CMS(功能強大的免費色彩管理軟體，不過沒有GUI，一般人可能用不習慣)+discalGUI(針對Argyll顯示器部分的圖像介面，不錯用)
5. 收集 最白(RGB255,255,255)與最黑(RGB0,0,0)數據 (Argyll CMS 會先disable Win7的色 彩設定以取得LCD的最原始反應)
6. 取得數據如下:
2253lw: White= 205.41(cd/m^2), Black=1.52， DR=203.89
F2380: White= 267.18, Black=0.5， DR=266.68 (官方數據:亮度:300cd/㎡)
以上數據顯示F2380的動態範圍大於2253lw，但這並不表示2253lw就出局了；依照ISO12646 的規範，軟打樣螢幕亮度須在(80-120 cd/m2)，2253lw的205.47cd/m2 還是夠的；不過看看黑色的表現: 2253lw black=1.52. F2380 black=0.5，cPVA面板黑色表現果然不錯，憑這點我可能就取F2380而捨2253lw了。
*ISO12646 規範，螢幕亮度在80-120cd/m2。
Calibration & Profiling
接下來由 dispcalGUI 啟動 calibration 程序。
目標設定: Whitepoint: 5000K，White level: 120 cd/m2，Gamma 2.2
完成calibration 及 profile 之 後由 Argyll CMS <spotread 指令> 取得以下數據:
Whitepoint(RGB 255,255,255): 2253lw:4953K， F2380:5010K。都還算可以，F2380 有好一點。
粗略色彩範圍判斷:取 RGBCMY a* b* 值得以下圖表:
F2380 在藍色(B)及洋紅(M)端較大，在紅色(R)端略小於2253lw。
基於以上數據，F2380的情況是比較好一些，我們將進一步測試F2380的軟打樣能力。
軟打樣測試方式:
測試樣本: Fogra Media Wedge CMYK V2，由46塊不同的CMYK組和色塊組成，一般用來收數位打樣的數據，標準值，寬容值都有明確規範，不清楚軟打樣是否比照辦理。
平台:Win7，將 dispcalGUI 產生的 F2380顯示器 icc profile 調入系統。
顯色環境: Photosop CS3, Photoshop 會根據系統的 icc profile 來修正顯示的色彩。
步驟:
1. 開啟測試樣本。
2. 設置校樣設定。
模擬裝置設為 ISO Coated v2(ECI), 國際印刷標準 由http://www.eci.org/下載
比對方式設為絕對公制色度，此次是先不考慮視覺感受，僅就數據面來評估，絕對公制色度會有最精確的計算； 紙張顏色需一起模擬。
3. 對 Fogra Media Wedge CMYK V2 46格色塊讀取數據。
讀取方式: 參照白點讀取 : Argyll CMS 指令: <spotread –e -dw> 參照白點請參照photoshop 視窗外白色處，photoshop 的白已為模擬紙白的白。
ColorMunki 放在LCD上同一位置，移動Photoshop視窗個別讀取 Fogra Media Wedge 46 組數據。
收得數據如下:
得最大色差13.2，出現在A1(C100處)，第二最大色差13.1，出現在 A7(Y100)處，由此看來此LCD色域還是不夠大；不過平均色差3.9，表示 Argyll CMS 有很好的 Calibration 能力及很好的 Profiling 能力，使得大部分顏色都能正確顯示。
這樣的結果好是不好?
不要拿來跟數位樣比數據，軟打樣能得到這樣的數據算是不錯了，何況這只是一顆8,9K 的LCD；比起8,9萬的 EIZO LCD，如果沒有正確的使用也不見得能收到比這更好的數據；只能說 Argyll CMS 太強了。(*顯示器均勻度–Uniformity就先不談了，很少比得過EIZO的)
萬元以下LCD軟打樣看來是有機會的，我會繼續研究 Argyll CMS的不同用法，看能不能收到更好的數據。
對一顆這樣價格的顯示器，有這樣的表現，可以了!
相關閱讀:軟打樣比一比
Tags: Argyll, dispcalgui, EIZO, 色彩管理, 軟打樣, Media wedge, munki, Samsung, soft proof, xrite
5 Comments
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
Leave a comment
[…] 軟打樣啟動 Take-1 […]
通告 by Fred Kuo :: Blog » Blog Archive » 萬元以下數位打樣系統 – Take-1 on 三月 27, 2010 12:40 上午
FRED兄
可以跟您要目前使用的
Argyll CMS+discalGUI
的版本和設定嗎
msn :arvin1021@pchome.com.tw
因為文包兄介紹的版本比現在舊很多，我的環境也是
win7 64 +colormunki
但一直無法正常動作
Comment by insan on 八月 11, 2010 1:09 上午
你好
我的 Argyll 版本為V1.1.1， 官方最新版為V1.2.1
我的 discalGUI 版本為0.3.1.0 ， 官方最新版為0.5.8.1
設定如下
我是遵照印刷業規範，跟攝影業或有不同。另我的環境是win7 32 +colormunki， win7 64 的環境我並未試過。
Comment by Administrator on 八月 12, 2010 12:46 上午
Fred Kuo您好，
冒昧打擾您，我想請問您使用discalGUI軟體校色的經驗。
看到您校正完的結果，最大色差出現在A1(C100處)、A7(Y100)處，
我個人經驗也是如此，因此想請教您一些細節。
我目前使用eye one pro，使用軟體有i1 profiler、discalGUI，螢幕EIZO EV系列。
由於使用i1 proiler校正無法得到平順的階調，所以改用其他校色軟體，
我無法確定是否為硬體問題，因為我的eye one pro是二手購入，以前使用別台eye one是不會有不準的問題。
discalGUI校正結果有很好的層次感，但是顏色稍沉，四原色也就不夠亮，
以黃色來說，Y100可能就會變成 Y100 M10的效果。
不知道是否有解決方法呢?
Comment by Livia on 六月 5, 2014 11:39 上午
你好
請先參考這裡 http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1686
是不是能依照上述網頁方是將你的設備現狀讓我知道，
另請告知3個參數
1. 亮度 (cd/m^2)
2. 色溫
3. Photoshop CMYK 設定
我們先了解數據，再來看看有甚麼可能的方法。
Comment by Administrator on 六月 5, 2014 11:08 下午